长者夫妇每月高端养老院开销3万，通过法律途径要求长女支付大部分费用。

在人口老龄化日益严重的今天，老年人的养老问题已成为社会关注的焦点。近日，南通崇川法院审理了一起关于老年人养老费用的纠纷案件，引发了对子女赡养责任的深入讨论。本文将结合此案，探讨养老院的选择、费用分担、赡养方式及赡养费标准等关键问题，以期为老年人及其子女提供有益的参考。

一、案件回顾

年近九旬的黄奶奶与王爷爷因养老问题将大女儿告上法庭。两位老人原本与小女儿同住，后因变故分别住进了民营康复医院和高端养老服务机构，每月费用超过3万元。他们认为，是大女儿的决定导致黄奶奶受伤，需承担巨额医疗及护理费用，遂要求其承担九成费用。然而，法院最终判决大女儿仅承担50%的责任，并明确了赡养费的标准和支付方式。

二、养老院选择与费用分担

1，养老院的选择

当前社会养老服务体系以居家为基础、社区为依托、机构为支撑。在选择养老机构时，应考虑赡养人与被赡养人的生活水平，避免费用过高超出赡养人经济承受能力。本案中，两位老人选择的民营养老机构每月总费用逾3万元，远超大女儿的经济承受能力，这在一定程度上加剧了家庭矛盾。

2，费用分担原则

根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。这一义务要求子女在物质和精神上给予父母必要的支持和关怀。在费用分担上，应遵循公平、合理、适度的原则，结合赡养人和被赡养人的经济状况、生活需求和实际开销等因素综合而定。本案中，法院最终判决两位女儿各承担50%的赡养责任，体现了这一原则。

三、赡养方式与赡养费标准

1，赡养方式

赡养方式包括居家养老、社区养老和机构养老等。老年人可根据自身情况和需求选择合适的养老方式。本案中，两位老人因身体原因选择机构养老，法律对此予以认可。但需要注意的是，所选养老机构的费用应与赡养义务人的经济承受能力相一致。

2，赡养费标准

赡养费标准的确定应遵循赡养人与被赡养人保持同一生活水平的原则。具体来说，要结合赡养人和被赡养人的经济状况、生活需求和实际开销等因素综合而定。本案中，法院在判决时充分考虑了两位老人的退休金收入、大女儿的经济承受能力以及已发生的医疗、护理等费用，最终确定了合理的赡养费标准。

四、专家见解与案例研究

专家见解

养老行业专家指出，随着人口老龄化的加剧，老年人的养老问题已成为社会亟待解决的难题。在赡养问题上，子女应树立正确的赡养观念，承担起应有的责任和义务。同时，政府和社会也应加大对养老服务的投入和支持力度，为老年人提供更多的养老选择和保障。

案例研究

类似本案的养老纠纷并不少见。在某案例中，一位老人因子女推诿赡养责任而陷入困境。最终，在法院的调解下，子女们达成了赡养协议并共同承担了老人的养老费用。这一案例表明，在赡养问题上，子女之间应相互协作、共同分担责任以确保老年人的生活质量。

五、结论与建议

本案的审理不仅为老年人及其子女提供了有益的参考和借鉴，也引发了社会对赡养问题的深入思考和讨论。在选择养老院时，应充分考虑赡养义务人的经济承受能力；在费用分担上，应遵循公平、合理、适度的原则；在赡养方式上，应根据老年人的实际情况和需求进行选择；在赡养费标准上，应结合赡养人和被赡养人的经济状况、生活需求和实际开销等因素综合而定。

同时，政府和社会也应加大对养老服务的投入和支持力度，推动养老服务体系的完善和发展。通过多方面的努力共同为老年人创造一个温馨、和谐、有保障的养老环境。