法庭为何搬进养老院？赡养纠纷背后的惊人转折

在中华传统文化里，“百善孝为先”，赡养老人不仅是道德准则，更是每个成年子女必须承担的法律责任。最近，邻水县法院通过一场特殊的巡回审判，成功调解了一起赡养纠纷案件，让一家人重归和睦，也让老人真切感受到了老有所依。

事情的起因是这样的，钟某清和陈某老两口年近八旬，身体状况大不如前，尤其是陈某瘫痪在床，生活无法自理。儿子钟某无奈之下，将父母送进了养老院。然而，4 个月后，钟某希望妹妹钟某碧能分担一半养老院的护理费用，却遭到了拒绝。双方就父母的养老方式各执一词，矛盾逐渐激化。无奈之下，两位老人只能将子女一同告上法庭。

案件受理后，承办法官深知，调解才是化解这起家庭矛盾的最佳方式。于是，法官多次联系兄妹二人，耐心倾听他们的诉求，深入了解他们面临的困难和内心的想法。钟某觉得自己把父母送进养老院是无奈之举，妹妹也应该承担相应费用；而钟某碧则表示自己经济能力有限，如果非要送父母去养老院，她无力分担费用，她更倾向于在家照顾父母。法官意识到，虽然兄妹俩的观点有分歧，但他们内心都是愿意赡养父母的。

为了真正解决老人的赡养问题，法官决定前往养老院，听听老人自己的想法。见到老人后，法官关切地询问：“老人家，你们在这里住得习惯吗？子女平时照顾得怎么样？对养老有什么想法，都可以跟我们说。” 老人叹了口气，说出了心里话：“住在这儿不习惯啊，我有儿有女有自己的家，还是希望子女能在家轮流照顾我。”

了解到老人的真实意愿后，为了方便老人参与诉讼，承办法官决定开展巡回审判，把庭审现场直接搬到养老院。这样一来，老两口能和子女 “面对面” 交流。庭审过程中，兄妹俩各抒己见。钟某表示自己要外出务工赚钱养家，没办法长期在家照顾父母，但他也经常看望并给父母送生活用品；钟某碧则坚持可以在家照顾父母，但要和哥哥轮流，一人照顾一个月。钟某却认为一个月时间太短，自己至少要半年才能轮换一次。双方僵持不下。

面对这种情况，承办法官耐心地从法律、道理和亲情的角度进行劝导：“家庭成员之间应该互相关爱、理解和包容。大家都换位思考一下，多理解对方的难处，更要尊重父母的意愿。” 在法官的耐心调解下，兄妹二人最终达成一致：按照每三个月轮换一次的方式轮流照顾父母，父母生病住院产生的医疗费，在凭正规发票报销后，由兄妹俩各承担一半。至此，这起赡养纠纷得到了圆满解决，一家人的关系也逐渐修复。

这起案件的成功调解，不仅体现了法律的公正，更传递出浓浓的温情。邻水县法院的巡回审判，为解决家庭赡养问题提供了一个温暖的范例，让人们看到，在法律的保障下，亲情的纽带不会因为矛盾而断裂，老年人的晚年生活也能充满关爱和温暖。